助動詞的「ない」和形式形容詞「ない」的差別

「ない」是什麼詞性？

「ない」大致可分為兩種，接在動詞後面的「ない」稱為「助動詞」，接在名詞、形容詞或形容動詞的「ない」稱為「形式形容詞（又稱為補助形容詞）」。其變化都是比照形容詞變化。

助動詞「ない」
用於動詞否定，其變化比照形容詞變化。

① 食べない。
　 不吃。

② 読まなかった。
　 沒有看。

③ 会えなくて寂しい。
　 無法見面很寂寞。

形式形容詞（補助形容詞）「ない」
用於名詞、形容詞、形容動詞否定，其變化為形容詞變化。

① 学生ではない。（名詞）
　 不是學生。

② 美しくなくてもいいんだ。（形容詞）
　 不漂亮也沒關係。

③ 静かではなかった。（形容動詞）
　 不安靜。

助動詞「ない」和形式形容詞「ない」的差別

 形式形容詞「ない」的前面可以加上「は、も」作為補強。助動詞的「ない」則不行。

⭕️寒くはない。

⭕️寒くもない。

❌食べはない。

❌食べもない。

形式形容詞「ない」和形容詞「ない」的差別

 　

剛剛提到「ない」大致可分為兩種，也就是「動詞+ない」跟「非動詞+ない」，「非動詞+ない」就是「名詞、形容詞、形容動詞」加上「ない」，而如果「單字本身就包含ない」，這時候的「ない」就是形容詞的「ない」了。

又在說天語？

那就忘記上面那段，直接看例子吧！

看例子果然比較簡單吧?

分辨的方法也很簡單，第一種分辨法是形式形容詞「ない」是用於否定前面的形容詞，而「形容詞本身包含ない」並沒有推翻的意思。

第二種分辨法是如果把「ない」移除，形式形容詞在語意上仍然可以成立，但形容詞就語意不通了。

「つまらない」的「ない」是助動詞還是形容詞？

這是一個很有趣的問題，「つまらない（無聊）」單字本身是形容詞，不過這個形容詞是由動詞「詰まる（つまる）」的否定「ない」所組成的，因此如果只看「ない」的部分，它是屬於「助動詞的ない」，但由於這個單字本身是形容詞，且這裡的意思相當於「面白くない」，因此也可以視為是「形容詞的一部分」。

【總結】

如果要按照規則的話，文法上它是屬於助動詞的「ない」，意義上可視為形容詞的一部分。

「お金がない」的「ない」是哪一種？

答案是「形容詞」。

雖然「ない」的反義詞是動詞的「ある」，不過表示沒有的「ない」是屬於「形容詞」。「ある」雖然是動詞，但屬於「狀態動詞」（詳細教學請見N5文法37課），「お金がある」並非真的有動作，倒不如說是形容一個人有錢的狀態，我們會說「那個人真有錢」，這時候的「有錢」就是一種形容，加上剛剛提到助動詞的「ない」是指接在動詞後面（如：食べない），跟「ない」的反義詞是不是動詞並無絕對關係，而「お金がない」的「ない」就是一種「存在」表現（表示「無」的意思）。其他句子也一樣道理：「一つもない」、「本がない」的「ない」都是形容詞。

一定要分得這麼細嗎？

常有學習者問，還不都長一樣？為什麼要管它是A還是B，一定要分得這麼細嗎？

這就跟「終止形&連體形」是一樣的道理，雖然都長一樣，功能卻不同，並且在某些例子上仍然會有變化差異，比如說助動詞的「ない」不會加上「は」（❌食べはない），所以釐清楚定義對日後的研究會有幫助。當然，日檢不會考什麼是形式形容詞、什麼是助動詞，所以不用太擔心，日檢會考的方式比較會是像這種：以下何者正確？①食べはない②寒くはない...這樣，所以如果「語感」上就已經能掌握自然的用法，那麼也可以不用管這些倒是無妨。