名詞與名詞之間一定要加「の」嗎？

昨天在粉專貼了「N3文法113「向き」朝向、面向、適合」一文後，由於文法是「N＋向き」，有人問「名詞後面可直接接名詞嗎？是否在中間要加の？」，這是一個好問題，今天就這個問題做一個解說。

名詞與名詞之間一定要加の嗎？

名詞與名詞之間不一定有「の」，比如「東京の大学」跟「東京大学」，前者是東京的大學，後者是指東京大學，沒有「の」的可以視為一個單字，如「東京大学」就是一個單字。

「N向（む）き」也可以這樣看，比如「南（みなみ）向（む）き（面南）」、「不向（ふむ）き（不適合）」，「向（む）き」一般都是名詞直接接向き，如果加上「の」就是名詞修飾名詞，語感跟意思可能會有點不同，例如「風（かぜ）の向（む）き（風的方向）」與「風（かざ）向（む）き（風向）」，「風（かざ）向（む）き」除了用在風的方向之外，也可以用於抽象意思，例如「試合（しあい）の風向（かざむ）きが変（か）わる（比賽的形勢變了）〔比如本來順風變逆風〕」，「風（かぜ）の向（む）き」則是單純指風吹的方向。

要不要加の的綜合比較

要不要在名詞與名詞之間加上「の」，以下列出句子來做比較，可以更清楚用法。

1. 東京（とうきょう）の交通（こうつう）は複雑（ふくざつ）です。
   東京的交通很複雜。（要加の）
2. 東京交通短期大学（とうきょうこうつうたんきだいがく）。
   東京交通短期大學。（不加の）
3. 学生（がくせい）向（む）けの資料（しりょう）
   專為學生做的資料（の可加可不加）
4. 学生（がくせい）向（む）け資料（しりょう）
   專為學生做的資料（の可加可不加）

1 跟 2 的分別很清楚，1 如果沒有「の」會不太自然，「東京交通」通常是一個單字，聽起來會是某個公司或單位，例如「東京交通株式会社」、「東京交通安全協会」等，而 3 跟 4 意思一樣，3 是「專為學生做的資料」，4 可以視為是「學生用資料」。